|
Авторcтво: Поляков Анатолий Анатольевич, директор НОУ Санкт-Петербургской Медицинской Гимназии с Православным воспитанием детей, кандидат физико-математических наук, действительный член Петровской академии наук и искусств |
Мы получаем ежедневно много разной информации. Становимся ли мы от этого умнее, нравственнее, добрее? – Зависит от того, как мы ее воспринимаем. Информация бывает истинная и ложная, если информация истинная, она постепенно превращается в полезные знания, которые приближают нас к Богу. Если же информация ложная, кроме вреда она ничего не приносит: появляются ложные ориентиры, уводящие нас от истинного пути. Последнее чаще всего происходит тогда, когда вместо законов, установленных Богом для материального и духовного мира, нам искусственно навязываются идеи, созданные воспаленным человеческим разумом. От ложной информации особенно тяжело страдают дети. Замечено, что дети школьного возраста, переполненные ложной информацией, как правило, теряют способность к обучению. Их центральная нервная система становится невосприимчивой к новым знаниям точно так же, как перенасыщенная влагой губка неспособна впитывать воду.
Ложную информацию обнаружить нелегко. Ранее в нашей работе (А.А.Поляков, «Нравственные беседы о сотворении мира на уроках естествознания в православной школе» Санкт-Петербург, 2007), были предложены рекомендации, позволяющие распознавать ложные знания, их смысл заключался в том, чтобы путем анализа материальных и нравственных свойств любой информации или явления, научиться определять истину. Таким образом, например, был рассмотрен календарный вопрос и некоторые другие, однако, затронутая тогда тема, судя по откликам читателей, еще не исчерпана и нуждается в дальнейшем развитии.
Чаще всего ложная информация связана с пространственно-временной неопределенностью, когда ее невозможно проверить. Особенно она вредна детям, которые не имеют необходимых знаний и не обладают способностью к аналитическому мышлению. Рассмотрим примеры.
ДИНОЗАВРЫ
Название "динозаврия" было изобретено английским зоологом Ричардом Оуэном, который первым использовал это слово в 1941 году в своем труде «Доклад о Британских останках рептилий». Термин «динозавр» состоит из двух греческих слов: «динос» - невероятно большой и «заврус» - ящер. Таким образом, слово «динозавр» буквально означает «невероятно большая ящерица». После этого в музеях многих стран все чаще стали появились скелеты очень крупных животных, найденных во время раскопок. Интерес к этой теме искусственно подогревался многочисленными научными публикациями, утверждавшими, что динозавры жили 200 млн. лет назад, а исчезли 65 млн. лет назад. Одновременно большими тиражами стали издаваться детские книги о динозаврах, в одной из них читаем:
«200 миллионов лет назад на нашей планете безраздельно царствовали динозавры. Мы представляем их огромными и свирепыми хищниками, но, оказывается, многие из них были травоядными. Хотя, несмотря на это, могли постоять за себя в суровой схватке за жизнь. Лучшие художники затратили много времени и сил на создание впечатляющих, максимально достоверных изображений динозавров и мира, в котором они обитали. Каковы были их истинные размеры и умственные способности, чем они питались, как и на кого охотились и почему в конце концов вымерли, где находят их останки и каким образом ученые работают над их изучением - на эти и еще на тысячи вопросов ответит эта книга, прочитать которую будет интересно детям и взрослым».
Проанализируем сначала материальные свойства этой информации. Сразу же обращает на себя внимание грандиозные цифры временного континиума, которыми пестрят все издания, связанные с динозаврами. Их авторы лихо управляются с десятками и сотнями миллионов лет и, что поразительно, так подробно описывают события того периода, как будто сами являлись их живыми свидетелями. Подача подобной информации была бы более уместна в жанре исторической фантастики, а не в виде результатов научных исследований. В то же время часто бывает так, что исследователи древностей не могут сказать ничего определенного даже о реальностях сегодняшнего дня. Oб этом повествует любопытный случай из жизни английского историка Дэвида Юма (I829-I9I2). Как-то, сидя возле окна своего кабинета, он писал историю человечества и вдруг услышал громкий шум, который шел с улицы. Юм послал свою служанку выяснить, что произошло. Та узнала, что ничего особенного, лишь поссорились прохожие. Но затем появился слуга и доложил, что на улице случилось злодейское убийство. Вслед за ним пришел почтальон и рассказал, что сейчас на улице произошел забавный случай – подрались две голодные собаки, заодно покусав мужчину и двух женщин. Ученый в отчаянии швырнул перо на стол, схватился руками за голову и простонал: «Это невыносимо. Как можно писать историю человечества, если нет возможности выяснить даже то, что творится в данный момент около твоего дома!» Вернемся к огромной величине – 200 млн. лет. Нам нелегко представить временную дистанцию такого масштаба, в силу того, что земная жизнь любого человека на шесть порядков меньше и, как известно, составляет в среднем 70 лет. Сторонники динозавров явно поскромничали: в математике есть еще более впечатляющие цифры, например, 200 млрд., 500 трлн., и т.д., взяв их на вооружение, они с тем же успехом могли бы получить более масштабные результаты. Будем называть вещи своими именами: все эти большие величины - не что иное, как плод человеческого воображения. В действительности, современная наука не обладает методами датирования для достоверного определения возраста ископаемых останков, связанными с временными параметрами такого масштаба. Однако при желании любому из нас представят столько самых разных и «абсолютно надежных» методов датирования, что даже людям сведущим нелегко будет разобраться в их достоверности. Реальны ли эти цифры, можем ли мы им доверять? Наиболее широко в настоящее время используются методы радиоизотопного датирования, которые возникли после открытия в конце XIX века явления радиоактивности и законов радиоактивного распада. Внедрение этих методов было обусловлено тем, что, по мнению ряда исследователей, они позволяли определять абсолютный возраст самых древних образцов и давали невероятно большие результаты от миллионов до миллиардов лет. Эти данные вполне устраивали как эволюционистов, так и поклонников динозавров, которые в своем стремлении уйти от Творца, принимали желаемое за действительное.
РАДИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.
Рассмотрим методы радиоизотопного датирования на примере уран-свинцового метода. Чтобы понять его принцип действия, представим модель, похожую на песочные часы. В верхней части этих часов в виде красного песка расположим атомы изотопа урана 238, а в нижней части в виде желтого песка – конечный продукт их распада изотоп свинца 206. Период полураспада урана, по утверждению физиков, составляет 4,5 миллиарда лет, они полагают, что за это время половина атомов урана должна распасться и в итоге превратиться в атомы свинца. Это означает, что в нашей модели красный песок постепенно превращается в желтый песок, который через узкое горлышко песочных часов сразу же попадает в нижнюю часть и там накапливается. Допустим, что по истечении какого-то времени, мы разбили песочные часы и перемешали красный песок с желтым. Можем ли мы после этого узнать, сколько времени продолжался процесс распада урана и накопление атомов свинца? Подобная задача как раз и решается для определения возраста исследуемой породы. Математически она может быть решена любым первокурсником технического вуза. Для этого необходимо знать следующие параметры: 1 - соотношение числа атомов урана и свинца в данный момент времени; 2 – соотношение числа этих атомов в начальный момент времени; 3 – скорость нарастания атомов свинца в течение всего процесса; 4 – изменение периода полураспада урана в течение всего процесса. Покажем на примере, как решение данной задачи может привести к искаженным результатам и создать у людей ложное представление о действительности. Рассмотрим реальную ситуацию, когда в глубинном слое Земли найдены некие биологические останки, возраст которых нужно определить. Для этого в соответствие с вышесказанным, мы попытаемся определить возраст геологического слоя, содержащего исследуемый объект. Из перечисленных параметров для решения этой задачи мы можем определить лишь первый, то есть соотношение атомов урана и свинца в данный момент времени. Второй параметр определить невозможно: мы не можем знать первоначальное соотношение урана и свинца в коренной породе, потому что кроме Творца никому не известны условия, в которых он формировался и существовал. Чтобы определить третий параметр (скорость нарастания атомов свинца), необходимо знать, как он менялся под влиянием внешних воздействий в течение всего временного континуума, фактически в каждый момент времени. Априори известно, что скорость нарастания может зависеть от подземных вод, способных изменять соотношение рассматриваемых элементов, за счет вымывания их из породы. В Австралии был, например, поставлен эксперимент, в котором камень, содержащий уран, был помещен в желоб с проточной водой. Соотношение урана и свинца изменялось так быстро, что камень старел на 100 тысяч лет каждый месяц, проведенный в проточной воде. Трудность с определением этого параметра состоит в том, что никто не знает, как менялись внешние воздействия в течение всего временного континуума, поэтому его определение также невозможно. Похожие проблемы появляются при попытке учета четвертого параметра, периода полураспада урана. Дело в том, что величина этого параметра может меняться в широком диапазоне, например, может становиться малой под влиянием процессов, происходящих в атомных реакторах и атомной бомбе, или - большой, если образец урана окружить толстыми слоями воды и свинца. В природе изменение периода полураспада может быть вызвано различными причинами, в том числе солнечной активностью. Но мы не можем учесть это влияние в расчетах, потому что не знаем об условиях пребывания исследуемого объекта на протяжении временного континуума. Таким образом, из четырех необходимых параметров мы можем узнать только один. Решить такое уравнение «честно» с учетом того, что искомое время, также является неизвестным параметром, невозможно. Как же эволюционисты и специалисты по динозаврам все-таки находят возраст пород, несмотря на очевидные трудности, при этом уверенно получая цифры в миллионы и миллиарды лет? Ответ оказался на удивление простым. Однажды одного выдающегося эксперта по радиометрическим методам датирования спросили: «Какой метод лучше всего подходит для определения возраста пород»? - «Это зависит от возраста породы», - ответил он. Другими словами, возраст породы нужно знать еще до начала эксперимента! Если воспользоваться неправильным методом, получится неправильная дата, а правильная дата, соответственно, получится при использовании правильного метода. Вообще говоря, фальсификация научных данных для получения желаемого результата не такая уж большая редкость, ниже мы приведем несколько известных примеров фальсификации в науке, но сначала покажем, как находится решение рассмотренной выше задачи, когда результат нужно во что бы то ни стало получить. Берется, например, некий образец, в котором соотношение числа ядер урана 238 к числу ядер свинца 206 в данный момент времени составляет 33 (первый параметр). Начальное соотношение этих ядер (второй параметр) игнорируется и в расчетах не учитывается. Скорость нарастания количества ядер свинца (третий параметр), как параметр, вообще выводится из рассмотрения. Вместо этого бездоказательно утверждается: 1. Весь свинец в данной породе является продуктом распада урана, при этом исключается всякая возможность появления свинца из других источников; 2. Период полураспада урана, измеряемый лишь в течение последних 100 лет, полагается почему-то неизменной величиной на весь временной континуум. В результате такого лукавого подхода расчетный возраст породы получается примерно 200 миллионов лет. Так появляются огромные цифры, которые охотно воспринимаются доверчивыми людьми, приобретающими для своих детей иллюстрированные издания о динозаврах. Их почему-то не информируют о том, что впечатляющий результат значительно уменьшится даже при скромных попытках учета других параметров и достигает величин, соответствующих библейским временам. Известен случай, когда исследователи пытались применить уран-свинцовый метод для определения возраста молодых вулканических пород гавайского вулкана Килауэа, который непрерывно извергается с 1983 г. Расчеты с использованием соотношения числа атомов урана и свинца в данный момент времени, без учета других параметров, показали возраст пород порядка миллиарда лет, в то время как их реальный возраст составлял лишь двадцать лет. Такие досадные случаи литература о динозаврах почему-то предпочитает не замечать. Кроме уран-свинцового, существуют и другие радиометрические методы датирования, такие как калий-аргоновый, рубидиево-стронциевый, принципиально ничем не отличающиеся друг от друга, и имеющие те же недостатки. При попытках их исправить ряд исследователей получили следующие результаты. По исправленному уран-свинцовому методу возраст старейших пород на Земле составил лишь 9.600 лет, калий-аргоновому методу - 7.800 лет, рубидий-стронциевому методу - 5.600 лет. Однако, ни один из радиометрических методов, по указанным выше причинам, не отличается абсолютной достоверностью и точностью. В то же время ни один из них не отвергает молодого возраста земных пород. Кроме того, существует множество других научных свидетельств в пользу молодости Земли, и всей Солнечной системы. Для того, чтобы наиболее объективно продолжить наш анализ материальных свойств, приведем некоторые из них:
1. Как показывают исследования, масса нашего Солнца в результате излучения уменьшается на 4,3 миллиона тонн в секунду, а диаметр Солнца уменьшается, примерно, на 1,5 метра в час. Диаметр Солнца настолько огромен, что его изменения остаются незамеченными на протяжении десятков лет. Исследователи считают, что скорость уменьшения диаметра Солнца не изменялась со времен его сотворения. Расчеты показывают, что сто тысяч лет назад диаметр нашего Солнца был в два раза больше, а 20 миллионов лет назад край Солнца должен был касаться поверхности Земли. Интересно также отметить, что уже 50 000 лет назад Солнце имело такие внушительные размеры и посылало на Землю столько энергии, что вся вода на Ней могла существовать лишь в виде сильно разогретого пара, а жизнь в таких условиях стала бы невозможной даже для динозавров.
2.Атмосферный гелий. При радиоактивном распаде урана и тория в земную атмосферу непрерывно из земных пород выделяется гелий: около 300000 тонн в год. Кроме того, гелий в атмосферу попадает непосредственно из космоса и в результате действия космических лучей на вещество земной коры. Улетучивание гелия в космос не происходит из-за земного притяжения. В настоящее время в атмосфере Земли содержится 3,5 миллиарда тонн гелия. Простой расчет показывает, что такое количество гелия могло накопиться в земной атмосфере за 11600 лет. Этот факт является значительным аргументом в пользу молодости нашей планеты.
3. Метеоритная пыль. Ежегодно на Землю выпадает 14,3 миллиона тонн космической пыли. Сопоставление количества такой пыли, обнаруженной в пластах горных пород, а также интенсивность ее выпадения в настоящее время, указывает на то, что период накопления космической пыли составляет всего лишь несколько тысяч лет.
4. Ослабление магнитного поля. Наша планета единственная из планет земной группы (Меркурий, Венера, Земля, Марс), обладающая мощным магнитным полем. Напряженность магнитного поля Земли в тысячи раз больше, чем у Марса, Меркурия и Венеры. Оно защищает все живое на Земле от мощного потока солнечных заряженных частиц. Без него мы не могли бы использовать компас для ориентации в пространстве. Однако, магнитное поле Земли, как показывают измерения, со временем ослабевает по экспоненциальному закону. Например, с 1835 года сила магнитного поля Земли уменьшилась на 14%, следовательно за последние 1400 лет его величина снизилась вдвое. Экстраполяция события по времени показывает, что 10000 лет назад магнитное поле было бы таким мощным, что делало невозможным всякую жизнь. Таким образом, по характеру изменения магнитного поля история жизни на Земле не может превышать 10 тысяч лет.Если скорость снижения останется постоянной, магнитное поле Земли полностью исчезнет уже через 1200 лет (MagneticFieldDeclining, ScienceNews, June 28, 1980).
5. Крупнейшие водопады. Ниагарский водопад разрушает скалу, находящуюся под ним, со скоростью около 1 м в год. Так как Ниагарское ущелье имеет длину примерно 12 км, то водопад существует 12 тысяч лет. Аналогичная ситуация наблюдается у других крупнейших водопадов планеты.
6. Толщина слоя осадочных пород в океане. С каждым годом количество осадочных пород в океане увеличивается приблизительно на 26 миллиардов тонн. Средняя толщина осадочных пород на дне океана составляет чуть больше 0,8 км. Расчеты времени их образования дают значение несколько тысяч лет. Если бы Земля существовала даже миллион лет, то толщина осадков составляла бы 100 км.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что утверждения о 200-миллионной истории динозавров являются выдумкой и лишенными здравого смысла. Но, тем не менее, обсуждение будет не достаточно полным, если из рассмотрения будет исключен очень важный вопрос: «Могут ли, сами по себе, останки динозавров сохранятся в земных условиях 200 миллионов лет»?
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СОХРАННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСТАНКОВ
Продолжая наш разговор, отметим, что сведения о динозаврах не подкрепляются опытом общепринятых методов научных исследований. Вызывает, например, большое сомнение, что биологические останки вообще могут сохраняться в земле столь длительное время. Попробуем в этом разобраться. Из школьного курса физики и химии известно, что в земных условиях объекты живой и неживой природы подвергаются постоянному воздействию окружающей среды и вследствие этого теряют свои свойства и разрушаются. Кусочек гранита, например, раскалывается на части в течение короткого времени, если его периодически нагревать на спиртовке, а потом охлаждать в воде. В окружающей среде на гранит оказывается не столь контрастное воздействие, поэтому его разрушение протекает подобно сверхзамедленной съемке, но, в конце концов, все равно произойдет. Можно также вспомнить о древних книгах, страницы которых рассыпались от соприкосновения с ними и многие другие примеры, свидетельствующие о том, что разрушению подвергаются все материальные объекты за сравнительно небольшой промежуток времени, соизмеримый с продолжительностью жизни человека. Вернемся к динозаврам, их останки, которые выставлены в музеях, за 200 млн. лет на удивление хорошо сохранились, более того появились сообщения, что в костях динозавров найдены белки, кровяные тельца, соединительные ткани и т.п. Последнее свидетельствует о том, что этим биоструктурам не более 10 тысяч лет. Дело в том, что даже при самых идеальных условиях хранения, например, с постоянным температурным режимом и влажностью (хотя такие условия хранения в течение миллионов лет нереальны), невозможно избежать радиационного воздействия. Радиационный фон Земли состоит, преимущественно, из гамма-излучения и альфа-излучения радона. По данным Научного комитета по действию атомной радиации при ООН (НКДАР 2000), средняя годовая доза на поверхности Земли составляет для обоих типов излучений вместе 2,42 миллизиверта или около 0,27 рентген (в земных слоях эта доза значительно выше). Под воздействием ионизирующего излучения любое вещество и, особенно, биологическая ткань подвергается разрушению: чем больше накопленная доза, тем больше разрушение. Механизм разрушения биологической ткани связан с ионизацией и возбуждением атомов и молекул. При этом в ней образуются центры высокоэнергетичных частиц, представляющих собой ионы и свободные радикалы, с высокой степенью химической активности. Происходит миграция поглощенной энергии по макромолекулярным структурам и между отдельными молекулами, сопровождающаяся разрушением молекул, а также возникновением чужеродных для биологической ткани структур. По замыслу Творца в тканях живых организмов возникшие повреждения могут быть залечены с восстановлением их нормальной жизнедеятельности. Однако, к мертвой биологической ткани динозавров это никакого отношения не имеет: все разрушения в ней под воздействием радиации сохраняются и со временем только усиливаются, обращая их в конечном итоге в прах земной. Что подтверждается также современными данными о том, что под воздействием больших доз радиации биологические ткани разлагаются слишком быстро. Действительно, под воздействием естественного радиационного фона поглощенная доза за тысячу лет составит 2,42 зиверта, а за миллион - 2420 зивертов, или 275880 рентген (сравните – доза 300 рентген для человека смертельна). От такой огромной дозы за миллион лет в биологических тканях не останется не только белков, кровяных телец, соединительных тканей, но даже каких либо следов от динозавров, где-либо на Земле. К тому же мы рассматривали радиационный фон на поверхности Земли, а не в ее глубинах, где он, как уже отмечалось, намного выше, что еще больше свидетельствует в пользу нашего вывода.
Мы представили вашему вниманию современные научные данные, которые говорят не только о невозможности длительной истории «динозавров», но также о невозможности сохранности их останков более 10 тысяч лет. Позволим себе надеяться, что продолжение рассуждений о историческом континууме для динозавров продолжительностью 200 миллионов лет, станет наконец просто некультурным. Однако, мы не можем без внимания обойти вопрос: «Почему же фальсификация научных данных о «динозаврах» продолжает иметь место»?
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В НАУКЕ
Вообще говоря, фальсификация научных данных для получения желаемого результата не такая уж большая редкость и встречается с незапамятных времен в различных областях научных исследований. Приведем лишь несколько характерных примеров из разных областей науки:
1. В начале XVII века Англию посетил французский этнограф Джордж Псалманазар. Он утверждал, что только что прибыл с острова Формоза (Тайвань), где много лет провел в плену у дикарей и вырвался оттуда лишь чудом. Псалманазар опубликовал научное исследование «Историческое и географическое описание острова Формоза», где подробно рассказывал об аборигенах, их обычаях и культуре, воспроизводил их рисунки и алфавит. Долгие годы англичане с удивлением читали о том, как жители острова едят живых змей и неверных жен. Книга стала бестселлером, а сам Псалманазар — видным специалистом по острову Формоза, выступавшим с лекциями по всей Англии. Но спустя несколько лет грянул большой скандал: Псалманазар признался, что никогда в жизни не был на острове Формоза и все, что он про него рассказывал - выдумки от первого до последнего слова. Возмущенные англичане поспешили выставить научного деятеля вон из страны;
2. Другая история произошла уже в наше время с известным археологом Шиничи Фуджимура. Этот ученый нашел множество свидетельств того, что высокоразвитая цивилизация в Стране восходящего солнца существовала задолго до ее появления на соседних территориях. Все было бы хорошо, но в 2000 году в периодическом издании были опубликованы две серии фотографий: на первой был запечатлен Фуджимура, тайно закапывающий артефакты в ведущийся раскоп, на второй – он же триумфально извлекающий из раскопа эти исторические свидетельства;
3. В 1984 году национальное географическое общество США объявило об обнаружении археораптора - эволюционной находки столетия, подтверждающей происхождение птиц от динозавров, и официально провозгласило это ископаемое существо «подлинным недостающим звеном в сложной цепи, соединяющей динозавров и птиц» [ Simons, L.M., Archaeoraptorfossiltrail, NationalGeographic 198(4): 128-132, 2000.]. Однако рентгенотомография с высоким разрешением ясно показала, что «долгожданный ключ к тайнам эволюции» - довольно ловкая подделка, изготовленная при помощи клея и кусочков ископаемых костей хорошо известных животных;
4. Всемирно известного ученого, одного из крупнейших мировых специалистов в области эволюционной биологии Андерса Миллера, автора более 450 статей и нескольких монографий, выдала его лаборантка Йетте Андерсен, заявив, что статья в журнале Oikos (О ЧЕМ РЕЧЬ?) была основана не на ее экспериментальных данных, как утверждал Миллер, а на сфабрикованных результатах. После того, как расследование подтвердило этот факт, многие специалисты считают, что сфальсифицирована была далеко не единственная работа этого ученого. (Vogel, G., Proffitt, F. and Stone, R., Ecologists roiled by misconduct case, Science 303:606-609, 2004; p. 606.).
Масштабы фальсификаций в научных исследованиях с каждым годом разрастаются, это происходит даже в таких областях, как медицина и биология. Об этом свидетельствуют данные Управления по соблюдению честности в научных исследованиях Минздрава США, которое только в 2001 году раскрыло 127 случаев фальсификации в области медицинской биологии.(Check, E., Sittinginjudgment, Nature 419:332-333, 2002;p. 332.). И такое происходит во всем мире. Одна из причин фальсификаций в науке заключается в том, что цель науки – создание всеобъемлющих теорий, а не сбор и анализ истинных фактов. Иногда трудно заставить факты соответствовать теории – например, в ситуациях, когда много взаимоисключающих данных. В этих случаях появляется сильное искушение проигнорировать факты, не согласующиеся с общепризнанными теориями. Желание приобрести авторитет в научном мире приводило часть исследователей к соблазну исказить или проигнорировать полученные данные, манипулировать фактами и даже пойти на откровенную ложь. Но главная причина фальсификаций в науке – отсутствие христианских норм морали и нравственности, а также попытки противопоставить ее Священному Писанию.
БЫЛИ ЛИ ДИНОЗАВРЫ?
Переходим к анализу нравственных свойств этой информации. Напомним, что многие музеи мира переполнены скелетами крупных животных, которые были туда доставлены за время исследования данного вопроса. С одной стороны, как уже отмечалось, скелет крупного животного мог являться реконструкторским лукавством функционеров от науки, как это имело место в ряде случаев, но, с другой – эти останки действительно могли дожить до нашего времени и хорошо сохраниться, при условии, что им не более 10 тысяч лет. Обратимся к Священному Писанию, где слово «динозавр», конечно, не встречается, но есть описание живых существ, которые очень похожи на «динозавров».
Одно из самых исчерпывающих описаний динозавроподобного существа находим в 40-й главе книги Иова (10-19):
«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром?»
Можно предположить, что «бегемот», упомянутый в Священном Писании никак не связан с современными бегемотами, поскольку их хвосты не напоминает по своему виду стволы кедра. Возможно, что под словом «бегемот» в Священном Писании объединены крупные животные, которых Всемогущий Бог сотворил, как и все растения, животных и человека: «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее» (Бытие 1:20,21).
Большая часть крупных животных, наверное, погибла во время Всемирного потопа. Возможно, спаслись только некоторые из них, те, что находились в ковчеге с Ноем и его семьей. После потопа «динозавры» еще некоторое время могли продолжать существовать вместе с человеком, как в допотопный период, но с годами их становилось все меньше и меньше. Основная их часть была либо истреблена людьми, либо вымерла из-за изменения условий обитания. К сегодняшнему дню сохранились отдельные особи «динозавров» к ним можно отнести крокодилов, варанов и других крупных пресмыкающихся. Некоторые исследователи крокодилов утверждают, что рост их тела продолжается в течение всей жизни и при хороших условиях достигает 30 см в год. Как известно, в допотопные времена продолжительность жизни была большой, например, Адам жил 930 лет. Вполне можно предположить, что животные также отличались долголетием, в этой связи, длина столетнего крокодила могла превышать 30 метров. Неисключено, что останки подобных животных, хранятся в музеях. Что касается вымирания, то в последние 350 лет ученые зафиксировали исчезновение 400 видов животных. В недавнем прошлом (несколько тысяч лет назад) такая же участь постигла и «динозавров».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Великие умы человечества понимали, что знания, которые передаются молодому поколению, должны быть истинными, поскольку формируют мировоззрение и прежде всего нравственные ориентиры. С другой стороны, опасность ложных знаний и истин, приводящих к деформации мировоззренческих представлений неискушенных молодых людей об окружающем мире и формирования у них ложных ориентиров, была известна еще древним. Недаром во времена английского ученого Ньютона разделение между наукой и религией не существовало. Наукой занимались многие священники, поскольку они были высокообразованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование, о своих научных исследованиях он говорил: «Законы механики я вывожу из законов Божьих». Ньютон, Декарт, Лейбниц, Ломоносов, Менделеев, Павлов - все эти признанные гении были людьми верующими. Мир они воспринимали как творение Божие. Вся их интеллектуальная работа была направлена на то, чтобы передать молодому поколению истинные знания об устройстве мира и его законах, которые Творец положил в основу Своего творения.
Поделиться:
